今日任務與進展：
ECCS評估（此處列出本週之安排）
P8：已完成
P14：已完成
P16：已完成
記錄COT v3.8評分時問題：已註解完
我認為coding原則大致上已無問題；註解皆為評分需要釐清之處
關於【6-3 會談初期告知病人明確的會談結構（流程）】有做到之標準，是否要求該句話涵蓋當次治療所有重點，若有明顯遺漏則視為此題未做到？
關於【6-4 於各議題開始前，告知病人該議題之任務】有做到之標準，僅告知動作指導語而未說明測驗/目的為何，是否也能得分？
7-1~7-3評分上，目前有二種作法：
因形成共識前的準備，目前幾乎沒有出現，故7-1~7-3多評為NA
只要有形成共識情境出現（如治療師提出治療活動，至少做到7-4），就視為時機存在，7-1~7-3未出現則皆給0分
常見臨床情況：治療師說出一項決策（如訂定一個目標或給予一項活動）後，直接被病人接受（可能明確或默認）。在此情境下7-6的評分適用性
可能造成評分疑惑的因素：現在完全沒有標準的7-4表現（即「給予選項」的定義應讓病人有選擇性或排序，一定需要病人參與），故7-4、7-6、7-7的表現很相似。目前手冊中的舉例似乎未能清楚區別這些歷程
※ 今日工時：半天 (18:00-22:00)
沒有留言:
張貼留言