2021年2月26日 星期五

2021/2/22-2/26 工作內容與進度彙整

一、EM計畫

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 台大IRB結案

已完成

-

-

  1. 八里IRB收案地點變更

進行中

持續追蹤

-


二、同理心評估進展

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 記錄對於「同理心評估工具發展困境與突破」之看法

已完成

-

-

  1. P24逐字稿coding(第一份)

已完成

-

-

  1. 討論P23, 24同理心coding,與後續執行方向

已完成

-

想法待記錄於文章

  1. 補充原作者對於ECCS scoring之判斷準則

未完成

3/3(三)

-


三、協助溝通技巧與臨床技能介入計畫

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 整理上一梯溝通收案資料(key in 所有紙本量表分數)

已完成

-

追蹤有缺失/待查看病歷的內容

  1. 向士捷學長請教整併資料表之技術性問題

已完成

-

討論結果已記錄於文章

  1. 修改「評估結果說明」舉例

完成小部分,且先暫緩

-

原本修改方向:

言行指標1、2項:列舉分數有哪些,以及其內容與代表意義

言行指標3~7項:列出general的例子,而非現在以各個工具來舉特定情況的例子


※ 老師給予言行指標定義的方向:宜區分「核心/通用」或「特定」

※ 因要重新選擇臨床技能項目與範疇,故此任務先暫停

  1. 討論臨床技能評估介入之任務

已完成

-

後續任務:

  1. 整理已coding資料的衛教主題

  2. 下週討論執行各臨床技能評估介入之「準備」與「議題」

  3. 將第二梯學生之逐字稿以新增題目重評,二週內

  4. 補NA題目之評分標準,二週內

  1. 修改錄音資料表之項目、做輸入表單

未完成

3/5前

因我不熟悉Access,故目前仍以Google sheets記錄,預計建立google表單。

然而Google sheets功能仍不及資料庫,因此我打算另外用Notion建立看看,再評估是否符合我們的需求、更好地彙整所有資料特性。

  1. CP3-02溝通技巧coding與回饋

未完成

3/3(三)

時限性高,下週優先處理


四、醫師/醫學生同理心介入RCT文獻回顧

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 撰寫篩選標準

進行中

3/2前

本週沒有投入時間

  1. 將搜尋結果與標準交給東穎,再獨立確認一次

未完成

-

須等事項1完成


其他事項:

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 庶務:大二同學借輔具、處理光碟資料、編輯圖片、送印講義

已完成

-

-

  1. 協助專品會議之事前準備:借器材、準備點心

已完成

-

-

  1. 紅卡換證(109➔110)

未完成

下週

-

  1. 協助專品會議進行

-

-

時間為2/27(六)下午,約4小時

  1. 3/2(二)上午休假

-

-

已通知溝通技巧收案小組,且目前無急事

2021年2月23日 星期二

同理心評估發展困境 與 我的知識地圖

關於最近老師提出的「同理心評估工具發展之困境與突破」,我看了覺得倍有同感,描寫困境的部分著實點出同理小組每週討論時所面臨的問題。

掌握能力有限的我未能如老師的眼光、針對整體現象給出見解,只提了實務執行上最困惑的二個地方:

  1. 研究人員在從病人的陳述、語調判斷同理時機時,會因各人的perception而異。如此,如何在現階段(定義尚未明確、無理想/符合目的之評估工具、臨床效能未知)取得共識?
  2. 突破的方法之一為「自行定義同理心」,然而若自己建構的同理心理論/架構不被認同該怎麼辦?這應會連帶影響他人對評估工具的接受度、以及同理心帶來的臨床效能。

好笑的是,提問過程讓我發現這二個問題其實非常相似,都源於研究過程是持續的、且必搭配不斷投入,不可能在特定階段看到完美。

因此,針對問題1,每位成員間還是要達成階段性的共識/妥協(且不要排除不斷修改的可能性)。針對問題2,沒有東西是完美的,任一結果/產品也都有它的弱點。故他人的不認同一定會出現,面對的關鍵是要確認他人意見,自行消化與判斷若確實有問題或意見有助益則修改。

難就難在要學會「消化」與「判斷」,必須確實掌握核心知識,以及每個階段做抉擇的how and why。因此我彙整過去探索過的內容,也新增一些自己認為重要的,試圖建立完整、有途徑可循的知識架構 version 1!

2021年2月22日 星期一

整併錄音檔/受試者/病人資料之難題與做法

  1. 二個資料表目的明顯不同,不需要合併(如果是針對有特定目的的使用者來說,他判斷要以病人/錄音檔為主後,去找那份資料表即可)。一份資料表,要包含各種資料是不太可能的,也不實用(不見得有人會用)
  2. 分為二個資料表的原則:簡單明確。例如:以錄音檔資料表,我可能想找特定病人的會談,篩選條件可能需要年齡、性別、診斷…等,那這些就是必要,其他不需要的就不用記錄在此。相對而言,以病人為項目的資料表,人口學資料需詳盡,且最好有數據(例如:現在記錄MMSE只分為未通過與通過,但此處應該要有分數;也可去除登錄內容和錄音檔基本資料很像的問題)
  3. 同一檔案、二個分頁。
  4. 不整併資料的情況下,相同的欄位可以用語法直接提取("=")。
  5. 為方便填寫,可直接使用google表單,只要網路穩定即可,但欄位、填寫流程要確定。

2021年2月20日 星期六

2021/2/17-2/20 工作內容與進度彙整

一、EM計畫

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 台大IRB結案

已完成

-

-

  1. 八里IRB收案地點變更

進行中

持續追蹤

-


二、同理心評估進展

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. P23逐字稿coding

已完成

-

-

  1. 討論P23同理心coding

已完成

-

關於「同理心評估工具發展困境與突破」之看法,待記錄

  1. P24逐字稿coding

未完成

2/23(二)

至少完成第一份,且須搭配錄音檔


三、協助溝通技巧與臨床技能介入計畫

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 整理上一梯溝通收案資料(key in 所有紙本量表分數)

已完成

-

追蹤有缺失/待查看病歷的內容

  1. NP3-01逐字稿校稿

已完成

-

-

  1. 收案工作交接(接芊霓的工作,怡晴學姐也在場)

已完成

-

已做相關記錄

  1. 修改「評估結果說明」舉例

未完成

2/24前

言行指標1、2項:列舉分數有哪些,以及其內容與代表意義

言行指標3~7項:列出general的例子,而非現在以各個工具來舉特定情況的例子

  1. 整併錄音資料特性之資料表

未完成

下週

階段性。先向士捷學長請教技術性問題


四、醫師/醫學生同理心介入RCT文獻回顧

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 撰寫篩選標準

未完成

2/23前

-

  1. 將搜尋結果與標準交給東穎,再獨立確認一次

未完成

-

須等事項1完成


其他事項(主要為薛老師的任務)

事項

執行狀態

預期完成時間

困難 / 備註

  1. 更新全台OT教師現況

已完成

-

-

  1. 製作進階制辦法比較表

已完成

-

-

  1. 協助2/27(六)會議之事前準備

已完成

-

-

  1. 薛老師TMS傳染病防治課程

已完成

-

-

  1. 紅卡換證(109➔110)

未完成

下週

-