上週二起,我請八里療養院的治療師協助我們補齊收案期間未確實記錄的資料,今已收集完畢。
關於「首次發病年齡」,治療師一開始即表示「有困難」,因病歷上不一定會寫。然而,我們推估主要原因為錯過最佳收集資料的時間與方式,使得治療師難再花時間幫我們查找。
目前情況下,取得首次發病年齡有困難。於身為助理的我而言,資料管理流程不全已經造成缺失,補救的辦法是確認此項缺失的影響程度,以決定下一步應怎麼做:影響程度大,則應採取其他作為盡可能獲得資料;影響程度夠小,則可不繼續處理。
此外,為確定這是否會影響研究結果的分析(依據研究目的,我判斷發病年齡並非重要的變項。然因缺乏經驗,故必須詢問其他人的意見),我在詢問後獲得一些看法,綜述如下:
- 過去經驗中,「首次發病年齡」與大多能力要件都不相關。
- 持續蒐集此項資料的原因主要為精神科收案的基本資料有限,且未來有可能用到。
- 「首次發病年齡」雖不涉及研究目的,但對於瞭解受試族群特性是重要的。
- 「首次發病年齡」的取得並非那麼困難,即使病歷品質不一,也一定有所記載。
※ 後續處理:下一階段收案時將資料補齊。與治療師協調讓我們可以查詢的做法。
※ 目前資料紀錄之問題:收案者key in受試者生日時有誤,之後須與紙本資料校對。
沒有留言:
張貼留言